El día que Federer llegó a lo más alto

Roland Garros 2009

Si hace dos semanas nos preguntan sobre quinielas para la final masculina hubiéramos emparejado a Rafa Nadal con cualquier superviviente en la otra parte del cuadro teniendo más posibilidades Roger Federer o Novak Djokovic por lo que se había ido viendo en los últimos Masters pero no, no ha ido la cosa tal como estaba prevista. Las sorpresas en el tenis existen y Roland Garros siempre ha dado fe de ello a pesar de los últimos tres años. La Philippe Chatrier ha visto una final inédita y ha dejado sorpresas importantes no solo en el torneo masculino sino también en el femenino o en los dobles. Todo es posible en un Gran Slam.


Empezaré por Roger Federer, flamante nuevo campeón de Roland Garros. Yo ya dije hace tiempo que aún podía hacer grandes cosas y que si bien su tenis no está al mismo nivel que hace unos años no hay duda que es el más técnico del mundo. Controla el servicio, controla el drive y controla un revés a una mano sensacional en un tiempo donde la seguridad la confieren las dos manos (véase que es el único del TOP-10 actual con revés a una). Lo ha pasado mal, empezó dubitativo y le metieron sustos importantes Acasuso y Haas pero se recompuso y no tiró los partidos. Imagino que eso le ayudó a mejorar su mentalidad ganadora y sobreponerse en una semifinal apretada contra Delpo. La final la ha disputado con la primera sorpresa del campeonato, el sueco Robin Soderling. Fue el verdugo de Rafa para sorpresa de todos ya que el español venía de endosarle en Roma un 6-1, 6-0 pero apostó por un tipo de juego concreto (misiles con la derecha y con el saque) y ganó al tetracampeón. Hizo el partido de su vida y le dio moral en los siguientes hasta plantarse, merecidamente, en la final. Nadal está siendo víctima de su propio agotamiento físico y mental y no tenía la misma explosividad. Esperemos que Rafa controle esa rodilla y pueda llegar a Wimbledon, cosa todavía no confirmada. Sea como sea, Soderling no ha podido hacer gran cosa contra un Roger que quería este torneo para reencontrarse con la historia. Las cifras asustan: 14 Gran Slams (igualando a Pete Sampras) y sexto jugador de la historia que consigue el Gran Slam (los cuatro grandes). Ya lo dije en su día y me mantengo en lo mismo: que el suizo no afloje es lo mejor que le puede pasar al tenis actual porque así seguiremos estirando una de las épocas doradas del tenis contemporáneo y eso, para los que nos encanta este deporte, es inmejorable. Lo que me duele es que hoy (o ayer) te metas en un foro y solo veas a gente que lo quiere enterrar y desprestigiandolo. Se nota que hay mucha gente oportunista que no les gusta el tenis en absoluto.

Por otro lado, en la parte femenina, sorprende que una número 1 como Safina aún no haya conseguido un Gran Slam y que prácticamente se descarte ella sola de la final con un juego bastante ramplón contra un Kuznetsova mucho más eficaz y segura. El tenis femenino sigue siendo un reino de taifas imprevisible desde que Justine Henin se retirara. Es más difícil hacer una previsión sobre él que acertar una quiniela de futbol.


Y en dobles femeninos, y esto hay que resaltarlo, Vivi Ruano y Anabel Medina repiten victoria en Paris. Los dobles siempre han sido el segundo plato del tenis y muchos jugadores se han resarcido en esa modalidad tras no llegar a lo esperado en el individual. Sea como sea, tenemos dos jugadoras que se entienden bien y que han sido la nota positiva que nos deja nuestro tenis en esta edición. Vivi, que ya está avisando con la retirada, tiene ya la friolera cifra de 10 Gran Slams. Enhorabuena por esas cifras espectaculares.

Salu2!

PD: Y ahora viene la hierba. Ya no me aventuro a decir nada xD

PD2: Magellan avanza implacable dejando victimas; Danzou hokage porque lo dice él (con un par Kishi); el bankai de Soi Fong es un bazooka (¿?); Natsu llega donde Wendy y ve al pesao; Pandora reaparece provocando al personal; Usui manipulador y se presentan los Brain Beasts; el despertar del nuevo ser abisal retumba en todos sitios.

¡Esto sí es un E3!

Sin querer hacer aquí una disertación sobre la feria más famosa de los videojuegos sí quería hacer hincapié en algunas cosas que me han sorprendido de la convención este año. Para empezar me ha sorprendido que la siguiera con lo asqueado que acabé el año pasado de estas cosas y con los exámenes encima pero parece que la expectativa de que se anuncien cosas interesantes siempre es mayor. Sea como sea destacaría lo siguiente:

1. En general parece que esta vez casi todas las compañías allí presentes han estado a la altura de las circunstancias aunque se ha echado en falta la ausencia de Sega o las pocas noticias sobre Factor 5 o Retro Studios. De todas formas se sabe que unas trabajan en nuevos juegos y otras como Sega ya tenían juegos presentados. Lo que sí es más controvertido (o no) y que tampoco sabría muy bien como valorar es precisamente la cantidad de secuelas y precuelas que se han presentado. No sé si es algo bueno o un estancamiento de ideas importante pero esa doble vía es lo que ahora mismo reina en el mercado.

2. Sony ha presentado sus cartas importantes: God of War 3 (el 2 me lo pillaré un día de estos que lleva su tiempo ya en platinum), Gran Turismo 5, Uncharted 2, una segunda parte del Modern Warfare o una cosa llamada Heavy Rain que pinta muy bien. Los del Team ICO también han presentado The Last Guardian (y yo por ahí buscando el ICO y el Colossus y siempre fracasando o encontrándolos a precios abusivos) y los de Square han presentado un FF XIV que es on-line. Supongo que perder la exclusividad del XIII les ha llevado a hacer una decimocuarta entrega corriendo y presentándola antes de salir incluso el previo. Yo de FF no quiero ni oír hablar después del suplicio que estoy pasando con el XII por dios. Luego presentaron la nueva PSP Go (que me sigue pareciendo algo similar a lo que me pareció la DSi) y que la presentan con un Metal Gear Solid, un Gran Turismo y un LittleBig Planet para ir sobre seguro. Veremos cómo responde el mercado.

3. Microsoft tampoco se ha quedado atrás y ha vuelto con otro owned como Metal Gear Solid: Rising bajo la manga. Luego viene con muchas segundas partes como Left 4 Dead 2, Modern Warfare 2, Assasins Creed 2, otro de Splinter Cell, Halo 3 ODST pero para mí la gran baza y el único video que me ha gustado sobremanera es el de Alan Wake. Evidentemente también presentaron el FF XIII y el detector de movimientos, aunque eso me lo dejo para el quinto punto.

4. Nintendo tenía una prueba de fuego importante pero la sensación general era buena precisamente por lo que se había ido filtrando durante el Pre-E3, es decir, mucho juego third y cuidado, muy interesantes. Esto en general estaba condicionando el ambiente un poco y tomo como referencia Vandal que es el que suelo leer habitualmente. The Conduit, No more heroes 2, The Grinder, el Tatsunoko vs Capcom, Virtua Tennis, A boy and his Blob, Gran Slam tenis, Sin & Punishment 2, Endless Ocean 2, un Dragon Ball de la mejor época de la serie de Toriyama (cuando Goku era un crio), Monster Hunter 3, FF Crystal Bearers, Muramasa o el mismo Resorts y Red Steel 2 que al principio parecían mierda pero los quiero para antes de ayer. Eso para Wii pero de DS ya sabíamos del nuevo Zelda, de la segunda parte de Layton o el Kingdom Hearts entre otros.

La conferencia fue otra atrocidad cansina y llegó a su apogeo cuando Iwata presentó el Wii Vitality Sensor, un cacharro medidor de la tensión. Los foros y paginas del mundo del videojuego comenzaron a preguntar si Manuel Torreiglesias sería asesor de Nintendo hasta que llegó el bueno de Reggie y zas!, un nuevo Galaxy, un Mario Bros para Wii, un Metroid del Team Ninja, una cosa llamada Monado que lo quiero ya, un Mario & Luigi para DS, una maravilla llamada Golden Sun DS o una cosa llamada C.O.P que quiere competir con GTA. En fin, esta fue la progresión de la conferencia de Nintendo en una imagen:


Este es el camino por el que debes ir Nintendo y lo sabes. Pensar en otro Galaxy y con Yoshi puede ser la bomba. A ver si acabo el primero que menudo reto magno que es.

5. Y por último la detección de movimiento. Seguramente ha sido el otro punto fuerte de la convención ya que se presentaban mejoras como el Wii Motion Plus y Microsoft y Sony venían también con novedades al respecto. El Motion Plus es la evidencia que el Wiimote estaba incompleto en cuanto a detección y es una incompetencia de Nintendo importante. Ahora nos ofrecen el 1:1 pero cualquier día es otra cosa y a comprar accesorios como posesos. Menos mal que hay juegos que lo llevan añadido con su compra. El Project Natal de Microsoft es un peligro andante ya que se juega sin mandos y eso mucho jugador hard no sé como lo llevará. Me gusta por su innovación y me gusta por futuras aplicaciones que pueda tener pero es algo excesivo para esta generación. Y luego Sony que ya ni se aclaran. Salían sus directivos rajando contra Wii y vanagloriándose de que ellos no competían con la consola de Nintendo, que el casualismo no iba con ellos y ahí los tienes, con su mando detector y con una más que previsible oleada de juegos casuals. En fin, la pasta es la pasta y el mundo del videojuego es más sectario que nunca.

Salu2!

PD: Se rumorea que el nuevo Zelda es… ¿sin espada?

Criticas cinéfilas (XXXIII): Iron Man

Director: Jon Favreu
Año: 2008
NOTA: 6

Sinopsis. Tony Stark es el mayor proveedor armamentístico de los Estados Unidos. Durante la presentación en Afganistán de su última creación bélica, es secuestrado por unos terroristas, de los que logrará escapar gracias a su arte para crear una súper armadura que le servirá como posterior fuente de inspiración para fabricar el arma definitiva, un traje ultra avanzado equipado con los más diversos artilugios que utilizará para combatir el mal que ha ayudado a crear con su trabajo al servicio de las guerras en todo el mundo. A partir de ahí nace Iron Man. (La Butaca).

Esta fue una de las películas que al final no pude ver en cine el año pasado y bien que me fastidió porque ver películas de superhéroes en casa y no en un cine que es donde realmente estas películas se convierten en espectáculo no resulta del todo recomendable. Sea como sea, este Iron man se une a las no pocas franquicias Marvel que han visto como el cine adaptaba sus historias y lo hace dejando buenas sensaciones pero no siendo tampoco nada del otro mundo. Es una película cuyo máximo es el entretenimiento y eso lo hace bien pero no destaca por mucho más cuando te pones a escarbar lo que, a priori, podría ir en su contra pero no es ese el caso. Yo creo que este tipo de películas es mejor que no se vuelvan muy pretenciosas si no hay argumentos de peso para serlo y por ello ésta en concreto se vuelve sorprendentemente divertida y dinámica para alcanzar las nada despreciables dos horas de duración.

No hace falta ni una gran puesta en escena ni una trama enrevesada tan solo unos buenos efectos especiales y un personaje carismático en el que centrar todo nuestro interés. Aquí Jon Favreu y su equipo lo bordan y hacen que todo sea digerible, fácil y disfrutable. Hacen una presentación de la situación, te describen a Tony Stark y sus más allegados y luego que sea la acción la que se apodere de la película. No hace falta más. Un buen ejemplo de todo esto se puede concretar con el cambio de actitud de Stark a mitad de la película. Seguramente era el giro más jugoso y también el más interesante tanto para el desarrollo de los acontecimientos como para el desarrollo del protagonista pero es extrañamente rápido e insulso. Cualquiera hubiera esperado un cambio de registro, un tono diferente en la película pero todo sigue igual con la única diferencia de que antes no había traje y después sí. Apenas hay tiempo para abordar la relación del protagonista con su socio o con su amigo del gobierno como tampoco lo hay para la denuncia y la crítica hacia la industria armamentística pero sin embargo todas están presentes a su manera y el espectador las intuye rápidamente.

Los personajes están a la altura. Desde luego Robert Downey Jr. no podrá quejarse de su cuota de pantalla en esta película porque es total. Su Tony Stark es de los que te miran por encima del hombro por su posición privilegiada. Es Inteligente, sarcástico, mujeriego y crápula. Vive bien y se nota. Por el reparto aparece un desconocido Jeff Bridges (Obadiah Stane) haciendo de villano previsible pero resultón y un Terrence Howard en un papel secundario que no le cuesta controlar. Luego tenemos a la chica Pepper Potts encarnada por una Gwyneth Paltrow muy discreta asemejándose mucho a su personaje y un cameo tanto del director como del gran Stan Lee que ya es un habitual de esto.

De músicas nada reseñable pero sí de efectos especiales. La mejor escena es la del F-22 que realmente es impresionante y es sin duda lo que más recordarás una vez finalice y empiecen los créditos. En fin, película que pone de relieve que el cine de superhéroes puede funcionar sin necesidad de mucho fuego artificial ni florituras varias. No es ninguna maravilla, no creo que la recordéis como una grande pero su cometido final lo consigue: entretener.

Salu2!

PD: Y parece que será trilogía según iMdB.

PD2: Marshall D. Teach anuncia revolución; Esperpéntico cierre de la saga Pain;Tia Harribel encerrada en flores de hielo (WTF?!); Otra vez el pesao de Gerard/Jeral; Atena le planta cara a Hades; los clones aceptan la propuesta de Yuko; reaparece Usui por Psyren (¡el tío del primer capítulo!).